这既是立法民主性在程序上的充分体现，也是立法科学性的保障。

从道德层面，我们也习惯于要求成功的人负担更大的责任，就是达则兼济天下，对于为富不仁的公司，向来是最为鄙视的。而我们的媒体人，处境就艰难得多了。

但任何一个人要提出上述问题，只需要常识。你的意思是说，军队医院跟私人机构有利益交换？莱宁有点蒙。于是我问了北京的媒体朋友。专业媒体报道式微带来的结果，如魏则西事件所呈现出来一样，是理性让位于感性，片面取代了整体。那么接下来，我们要不要把舆论火力集中在莆田系和武警医院，让政府部门进驻进去？ 进入专题： 魏则西事件 特权集团 医疗事故 。

他有点懵，不过还是努力跟上事情的发展节奏： 那么媒体怎么调查这家医院的？医院给病人赔偿了吗？ 我没法回答莱宁。而这次，在不可说的范围之外有百度可骂，于是火力都集中了过去。最高人民法院表示，将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法公开、公平、公正审理本案。

从拒不交代到供述罪行，这一个星期的过程对于了解聂案的真相至关重要。我院在全面复查的基础上，经合议庭评议、审判委员会讨论认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。看过这个视频后，我总的感觉是洪教授好像是河北省高院的辩护律师，实际上是对河北省高院聂树斌案不属冤错案件定论的充分肯定，对申诉方申诉理由的全部否定。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，上诉理由居然是检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案! 王书金自称有三条命案在身，必死无疑，但不想冤枉无辜者，希望蒙冤的聂树斌能够得到昭雪。

一般情况下，被告人对判决不服上诉的理由，不是称指控自己的罪行不实，就是嫌对自己的判决太重，总是千方百计为自己罪少、罪轻或无罪辩护。但在未发现聂树斌曾遭刑讯逼供的证据问题上，笔者有一点疑惑，即申诉代理律师提供的河北省保定监狱服刑罪犯纪会谦证称，他与聂树斌同监室羁押，挨着铺位睡觉，经常聊天，看到聂身上有伤，听聂讲被刑讯逼供。

社会公众对山东省高院的复查拭目以待，满怀期许。我很不服气，如鲠在喉，有话要说，在一只眼睛动了小手术的情况下，仍坚持先后在5月13日、15日、20日，一周之内连续写了三篇关于聂树斌案的文章：《聂树斌案复查听证会感言》、《聂树斌是否遭受刑讯逼供探疑》、《对聂树斌案的再质疑》在网络发表。但是，看了4月28日山东省高院召开关于聂树斌案复查听证会的报道，特别是在听了中央电视台焦点访谈邀请中国政法大学洪道德教授对此案的点评，说句老实话，我的心凉了半截。据此，笔者认为，复查仅仅简单地查证一下纪、聂是否在一个监室是远远不够的，应当找纪会谦本人核实他给律师提供的证词是否属实？这样才客观、全面，才能令人信服。

等精神几近崩溃和恍惚的时候，公安人员就让在他们提前写好的询问笔录上签字。再审审理情况将依法适时向社会公布。山东省高院就聂树斌案的复查回答记者问时说，最高人民法院2014年12月指令我院复查聂树斌案后，我院依法组成合议庭开展了复查工作。山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。

人们终于盼到了姗姗来迟的再审决定。回顾聂树斌案：1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里发生一起强奸杀人案。

聊得最多的，就是分别被刑讯逼供的事儿。2016年6月9日夜 进入专题： 聂树斌案 。

据参与此案的公安人员所写并在当时报纸上公开报道的《青纱帐迷案》一文披露：聂树斌被抓获后，拒不交代其他问题。2007年3月12日，邯郸市中级人民法院对王书金案做出一审判决：被告人王书金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯强奸罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年。从这篇报道的记述来看，可以肯定聂树斌不仅在被抓获的当晚没有承认，而且坚持了6天，所以才有拒不交代之说。笔者认为，山东省高院仅仅复查出纪会谦与聂树斌在不同监室羁押，并据此得出纪会谦指称聂树斌被刑讯，无证据证明的结论是片面的。我相信，最高人民法院一定会兑现自己向社会公众作出的庄严承诺：将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法公开、公平、公正审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第二百四十三条第二款之规定，决定提审本案。

许多年后，正义才会踉跄着、跛着脚，跟在你的身后……。最高人民法院经审查，同意山东省高级人民法院意见，认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。

山东省高院通过1年多的复查，作出了巨大的努力，付出大量的心血，查明了不少事实，令人赞佩。再说，复查人员能直接向李某某本人调查取证他提供视频的真伪，为什么不去找纪会谦调查取证，当面核实他提供的证词是否属实？ 人所共知，警方是1 994年9月23日把聂树斌抓获的，当晚就对他进行了突审。

以强奸妇女罪判处被告人聂树斌死刑。王书金主动承认自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶，使聂树斌的家人突然看到了一线希望。

如果案卷中没有聂树斌被突审6天拒不交代的笔录在案，那就有问题了。4月25日，河北省高级人民法院二审判决并核准以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利终身;以强奸妇女罪判处被告人聂树斌有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。直到9月29日，在办案人员巧妙运用攻心战术和证据，经过一个星期的突审之后才交代罪行的。聂树斌说话非常口吃，我问他：‘你一直说话都这样结巴呀?他说：‘以前说话不这样口吃，被连电带打刑讯的，被打的。

本人与成千上万的国人一样，多年来一直都在关注河北聂树斌案，特别是在王书金天良发现，主动坦白他是聂案的杀人真凶之后，我几乎天天都在关注聂案的动静，期盼国家的法律能够尽快地给未满21岁即被执行死刑的聂树斌及其这么多年一直坚持申诉不息的家人一个说法，以体现国家法律的公平和正义。根据阅卷了解的情况，委托鉴定机构对本案侦查卷，一、二审审判正卷中聂树斌全部签名、手印进行了同一性鉴定。

德国著名哲学家尼采说得好：带上你的爱和你的创造，走向你的孤独吧——兄弟。洗雪别人的冤屈是为官、做人最大的德行，更是司法机关、司法人员必须严格恪守的道德准则。

聂树斌被执行死刑10年之后，2005年1月15日，河南省荥阳警方在当地抓获河北广平籍逃犯王书金。当时我看见他的时候，他少言寡语，不怎么爱说话，特别瘦。

我认为，这有点唱高调的味道。临被执行时候，他反复对我说：‘老纪，不管你信不信，反正我没强奸，也没杀人。在不能及时给予蒙冤者正义的情况下，迟到的正义乃是人们望眼欲穿、孜孜以求的正义，只有那些迟迟不让与蒙冤者见面的正义才是非正义的。……纪会谦向律师提供的证词如此具体，连细节都说得如此详尽，而且当律师问他：如果聂树斌案召开听证会，您是否愿意出庭作证时，纪会谦答：我愿意。

我问：‘怎么打你了?他说：‘用旧电话机电是经常的事，用特制的皮管子抽，长时间不让睡觉，不给饭吃，不给水喝。合议庭在全面、交叉阅卷，保障申诉代理律师阅卷并充分听取其意见的基础上，针对被害人尸体检验报告中是否存在骨折、死亡原因等疑问，两次咨询有关法医专家意见。

山东省高院领命后立即确定了由5名法官组成的合议庭着手复查此案。能找到真凶更好，跟我妈说一声，我是被冤死的。

4月27日 ，未满21周岁的聂树斌被执行死刑。古往今来，凡是冤假错案纠正平反后得到的正义都是迟到的，只不过迟到的时间有长有短而已。